你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

帐篷系列测评--前言

[日期:2007-06-02] 来源:  作者: [字体: ]
帐篷系列测评--前言

前序

在野外生活中没有什么比帐篷更加重要的了,一款性能良好帐篷能使你在户外奔波一天后劳累的身体得到充分的休息,无论外面的环境如何,你可以悠闲地待在帐篷里捧着一杯热茶尽情享受。可以说它就是我们的另一个家。而且,在某些突发、恶劣的环境中,一顶坚固的帐篷能给你提供足够的安全保护。

在这次测评活动中,我们一共拿到了7顶帐篷;我们先对帐篷的各项详细参数作测量并制作成表格,然后再对帐篷的结构、防风、抗压、防水做一些必要的分析和测试,并总结出小组内部的统一意见。其中两款HOLIDAY和black-yak的都是韩国品牌,并且是定位在中低海拔三季半帐,各项性能都比较完善,因此我们在测评其他的帐篷时都以这两顶的质量、综合性能作为参考标准。

另外5款帐篷分别是snow wolf-雪狼;SCALER-斯凯勒;MOBI GARDEN-牧高笛;ACME-阿卡姆;TOUREAD-探路者。这些都是国内的产品,其中MOBI GARDEN-牧高笛是一个刚刚打入市场的品牌,对于这个牌子很多消费者都不太了解,TOUREAD-探路者是国内最早的户外品牌,但是消费者一直对这个品牌的产品质量不是十分满意,所以我们对这两个品牌的帐篷进行了特别测试,其中测试了帐篷帐杆的极限承受能力。

这五款帐篷的功能定位基本上是在低海拔的徒步野营帐,整体结构基本相同,细节上各不相同。所以我们在细节上比较注意各自的不同之处,对不同的地方进行了着重描写。它们的不同之处主要集中在帐杆与内帐的连接方式上,分为全金属部件的铝棒插入帐杆设计、半金属部件的帐杆插入尼龙布条上的金属圈设计两种;在外帐连接帐杆脚部的设计、内帐帐门的设计上也有很大的区别。

在测评帐篷结构上我们着重考察了帐篷的内帐、外帐、外帐门及通风口和相互联结固定处的设计。

在对帐篷的抗风防压测试中,我们模拟大风和积雪的压力对帐篷的各个方向进行了测试。其中分为打好地钉和防风绳以及不打地钉和防风绳的情况,通过对不同情况的比较,我们能清楚地看出打帐钉和防风绳对于帐篷防风、抗压性能的影响。

在对帐篷的防水性能的测评中,我们采取泼水和静态水压测试,泼水就是向撑平的外帐上泼洒一定的水,看水是否能迅速流下,不在帐面上大面积停留,使外帐湿透。静态水压测试就是让帐篷的外帐和帐底分别承受一定的深度的积水,由水的深度来控制水压的大小,由开始出现渗水现象的时间快慢来评价帐篷防水能力的强弱。

综述

       经过两个星期的测评,我们对这七款帐篷有了总体认识。这些帐篷除了HOLIDAYBLACK YAK之外其余五顶都是国内品牌,国内品牌的定位都是低海拔三季帐;在这五个国内品牌中,帐篷的做工、设计的差别还是比较显著的。

       HOLIDAYBLACK YAK作为中低海拔的三季半帐篷,做工、设计上都比较成熟,而又以HOLIDAY的综合性能最优,它也是同时测评帐篷中最重的。BLACK YAK存在外帐窄边偏短的缺点,除此之外BLACK YAK的价格非常的高,不值得购买。所以如果选择需要在严苛环境下使用的帐篷,而且比较急用的话,HOLIDAY是这类消费者的选择。

       其余五顶国内帐篷的价格比较接近,大致在300400之间,定位是低海拔三季帐;但其中有些出色的品牌在环境不是很恶劣的情况下可以在用于冬季环境。这五顶帐篷的品牌是:ACME-阿卡姆;MOBI GARDEN-牧高迪;TOREAD-探路者;SCALER-斯凯乐;SNOW WOLF-雪狼。

       总体的看国内的这五个品牌的帐篷,它们的面料差别并不是很大,ACME-阿卡姆,MOBI GARDEN-牧高迪,TOREAD-探路者之间的面料几乎没有差别;它们之间做工的区别也不是非常明显。最重要的区别体现在帐篷的设计上,设计上的区别决定了帐篷的整体性能。

       小组对这五顶帐篷进行一系列测试之后,一致认为ACME、阿卡姆的ACME-004是性能最出色的一款。同时,它的也比较价格适中,值得购买;当然,测评小组更加推荐消费者购买阿卡姆的ACME-006款,就是双门设计的那一款,小组内很多成员都使用过ACME-006,对它的品质非常的信任。ACME-004/006适合长距离徒步时使用:中等的重量,宽大的内部空间,稳固的设计和优良的材料能令徒步旅行者感到如同家一般的舒适和安全。

       MOBI GARDEN-牧高迪的采风2虽然各个指标也相当优秀,但是由这帐底防水性不高的缺点;而且的采风2一米二八的高度令它同样的风力下的稳定性比起ACME-004/006要逊色很多,它最终没有坚持过我们的破坏性试验,帐杆发生了弯曲(当然,在真实环境下出现如此强烈压力的可能性比较小)。所以牧高迪的采风2适合休闲活动时使用,如果消费者希望享受休闲活动的乐趣,采风2的高度能令人在内部坐直、半跪,宽敞的底面积也能使人最大限度的放松,这类的消费者可以选择采风2;采风还有高度为一米三,能容纳3人的采风3可供选择。小组没有对MOBI GARDEN-牧高迪的前两个系列:SUMMIT、顶峰系列和TREKKING、徒步系列进行测评,我们对这两个系列的产品抱有很大的希望和兴趣,只要不出现帐底防水性不高的问题,这两个系列的产品还是相当令人期待的。

       TOREAD-探路者帐篷表现不是特别令人满意,99 cm的内部高度在所测七顶帐篷中是最矮的,严重影响了帐内人员的活动,在内帐有露水或结霜的情况下帐内人员的活动更是可能带来非常不好的后果。

       SCALER-斯凯乐和SNOW WOLF-雪狼的综合性能被我们排在了三顶帐篷之后。虽然在某些方面有闪光点,但是在同样的价格下这两顶帐篷还是不具备竞争能力。

       以上就是我们对这七顶帐篷进行测评后得出的横向结论。以上的结论代表了测评小组内的共同观点,但由于接触的产品有限,我们的观点可能会有偏差,也可能有更好的产品没有被我们提及,我们会在以后的测试中陆续提及。

 

各款帐篷的缺点归纳

HOLIDAY

没有特别的反馈信息

BLACK YAK

帐篷外帐窄边长度不够,而且窄边中部也没有地钉固定的设计。容易导致外帐与内帐贴到一起的情况出现。

ACME-阿卡姆

橄榄扣系绳不够长,在把内帐用橄榄扣固定的过程中耗费很多体力和时间。外帐的面料好像比以前的老ACME薄一些。

MOBI GARDEN-牧高迪

1.帐底防水性不令人满意,五分钟以内就开始渗水。估计是PU涂层质量不过关,肯定达不到PU3000的指标。2.内帐材料不是很精细,不如阿卡姆的用料讲究。

TOREAD-探路者

1.外帐与内帐之间没有加固连接,帐篷高度实在太低,并且没有通风口。2.外帐的两个门蓬过于宽大,导致帐篷底面积太大,四个防风绳不足以有效地保持帐篷的稳定。3.内帐双层帐门把纱网设计在内侧,晚上调整通风口大小时非常的不方便。而且双层内帐门是分离设计,要拉两次拉链才能打开内帐门,设计不科学。4.外帐与帐底四角用塑料扣件连接,给人的感觉不安全、不结实。

SCALER-斯凯乐

面料和各个细节的做工不理想,外帐偏松,不能紧绷在内帐上。

SNOW WOLF-雪狼

雪裙的设计比较多余,外帐偏松,不能紧绷在内帐上;内帐的面料不如阿卡姆。

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
热门评论