你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

La Sportiva Sandstone 的一些体会

[日期:2008-07-01] 来源:  作者:天山马贼 [字体: ]


初识Sandstone是在去年6月的Outside上,这双获得07年Buyer’s Guide 大奖的轻量徒步鞋一开始并没有太吸引我的目光。外观设计并没有太多个性出彩之处而是显得很低调,仅仅从文字的介绍也难以对它有一个深刻的认识,因此,后来也就渐渐淡忘了。
几个月后拿到了La Sportiva的08年产品图册,发现SandStone不仅仅是低帮款式,还有对应的中帮和高帮款式,不由得让我对SandStone的兴趣增加了一些。
转年来,眼瞅着天气热了,那些轻量级的活动也实在不想穿那些笨重的大靴子,再加上我的上一双中帮的Technica被我彻底穿漏水了,在四处寻觅合适的鞋的时候,Sandstone再次进入了我的视野。
首先得说明的是,给我的脚找到一双合适的鞋子是不太容易的。我体重大,脚的尺码大,脚肥而且脚背高,而且还受不得委屈,鞋子有一点磨脚就受不了。出乎我意料的是,这双鞋几乎可以完美的适合我这不怎么..的脚,材料相当柔软和舒适,在完全没有磨合的情况下,就伴随我走了一趟龙门涧穿越(当然,也是比较适合于这双鞋的轻量级活动)。
在尺码的角度上,相对来说,我感觉尺码稍有些偏大。同时,考虑到轻量徒步鞋一般不会搭配很厚的袜子,因此建议大家不必买太大的尺码。
穿了一个多月,有时上下班,龙门涧的徒步,新疆夏特和喀拉峻、唐布拉的旅行里,都穿着这双鞋。各种路面条件和天气情况都遇到了,应该算相对全面的测试了。



1.基本参数,850g每双的重量,几乎和普通的运动鞋接近,俗话说,脚上轻一两,身上轻一斤,行走时几乎感觉不到鞋子带给你的沉重的下坠感。
GORE-TEX XCR防水透气材料就不用多说了,相比起GORE-tex内层透气性更好,重量更轻。当然,对于一款轻量级的鞋,不必考虑到过于大强度的使用,因此采用了半袜套的设计,虽然耐用度上有所下降,但是重量降低不少。在炎热的天气里,虽然肯定会感觉到热,但是由于XCR较好的透气性和大面积尼龙材料的使用,并没有捂脚的感觉。
Vibram大底的防滑性能依旧优秀,同时由于采用的是较软的型号,即使在湿滑物体上的附着能力仍然不错。



2.支撑性,对于我这样大体重的人来说,支撑性无疑是非常重要的,加之我的右脚踝受过伤,因此对鞋子支撑性的要求就更高了。虽然我们对于一双低帮徒步鞋不能再脚踝的支撑性上要求太多,但是应该说还是满足我的要求的,可以明显地体会到在斜坡上一般强度的行进时鞋帮的强度提供的支撑力度。



3.减震能力,La Sportiva的IBS系统(Impact Breaking System)在减震上的效果的确出乎意料,对于我这样的大体重的冲击,在较长时间使用后,仍然感觉弹性十足。据说是归功于大底和中底之间的一块TPU板,虽然看不到这块板,但的确能感觉到对崎岖地面的适应性好于以前的其他的一些鞋。



4其它:织物鞋带环减轻重量,而且很顺滑易于收紧,虽然是普通的圆形鞋带,但是从来没有出现松脱的现象,这一点对于不太会系鞋带的我来说,实在是非常令我诧异的事情。



另外,就得说说这Sandstone名字的来源,据说是鞋头的耐磨层上喷有一层真实的沙子来起到保护和防滑的作用。实际看的感觉的确这层耐磨橡胶层比一般的用料要薄很多,还有一种闪闪发光的颗粒感。虽然很薄,但是鞋尖的硬度和这层橡胶的强度即使在狠狠的踢到石头上时也足以保护足趾。而在一些简单的攀爬中,也提供了非常好的摩擦力,甚至给我的感觉这双鞋可以作为一双Approach Shoes来使用。


当然,前后穿了一个多月了,总体感觉是相当不错的,要说缺点主要有2点。其一是鞋面前部的褶痕相对明显,其二是由于鞋头的“沙子”保护层比较薄,因此在比较暴力的摧残下留下了一些痕迹。但是这两点都无法掩盖sandstone的诸多优点。

个人总结:
轻,适合较肥较厚的亚洲人脚形,脚感舒适,透气良好,值得推荐。

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
相关新闻       Sandstone 
相关图片      
内容查询


热门评论