探险不是错 “冒进”是问题

　不知何时开始，户外运动突然风靡起来，“驴友”遇险的事情也一再发生。清明小长假，光北京就发生了两起——先有39名北京理工大学的“驴友”被困房山区猫耳山；后有17名户外运动者在门头沟西龙门涧野山上登山时被困。为了解救这些被困者，警方不仅出动了特警、消防等数百警力，还首次使用直升机加以救援。网友为之担心的同时也开始质疑，总是如此贸然出击，这样的户外探险“闹剧”几时休？花费这么大的社会成本救援他们是否值得？

　　毫无疑问，不管有多少次这样的事件重演，警方出动解救公民都是义不容辞的，因为这是政府对纳税人的责任。不管花多少钱，出动多少人力，只要是公民的生命财产需要保护，政府部门就算跋山涉水也要全力以赴。前不久的利比亚撤侨行动，就是一个生动的例证。值得一提的是，即使像那些“无知者无畏”准备不足就勇探野山的户外运动者，某种程度上有些咎由自取，可同样也有权利享受政府的不离不弃，因为警方出动救援的唯一标准——是看公民需不需要，毕竟生命是无价的，这时不能考虑救援成本有多少，更不能用道德标准衡量，看这个人应不应该或者值不值得被帮助。

　　不过，户外运动者盲目探险而使得大批警力出动的事例，这些年来屡次发生，有网友因此而将板子打在户外运动和探险精神上，认为不应该鼓励。这就有些因噎废食了。应该说，人类对未知的好奇，对自我的挑战，对极限的体验，都值得鼓励。这些年，随着生活方式的多元化，温饱起来的很多人渴望抛开日常生活的琐碎和平庸，感受自然的残酷与魅力，越是艰险的“无人区”，越能体验到冒险的刺激和征服的快感。这种潮流的兴起其实很正常，看看发达国家的历史，户外运动、探险自然都是人类在物质生活极大丰富后，追求精神满足、渴望回归自然的必然选项之一。

　　跟许多国家的情况相比，喜欢户外运动、探险的国人其实仍是小众，大部分人还在为柴米油盐和车子房子奔忙着。因此，对于喜欢中庸、追求安稳的国人来说，走出家门探险自然的精神不是过头了，而是太缺乏了。比如现在的大中学生们，宅在家里看碟、上网、玩游戏从不叫苦叫累，要说出去踏青采摘，不少孩子都懒得动一下，遑论到大自然感受刺激和冒险了。

　　当然，这也不是孩子的错，对自然的探索、对未知的渴望、对未来的想象，是我们整个社会主流价值观的“短板”。看看咱们的小说、名人传记、影视作品，有几个是讲探险、科幻的？人家好莱坞最热门的大片主题，从地心到海底再到太空、外星人，充满了刺激和想象力，充分满足了人类的好奇心。而我们呢？最热门的小说、电影、电视剧甚至百家讲坛这样的科教节目，从来都是回望五千年，满眼权谋之争，人人都恨不得现学现卖。

　　当然，提倡户外运动和探险精神，不是鼓励“冒进”。现在有些“驴友”，以为买件冲锋衣、穿双登山鞋就算“户外人”了。殊不知，探险之前，有些东西必须准备好，有些知识必须先学习。比如，紧急救助怎么做，地势如何判断、方向怎样辨别，是否需要准备GPS定位系统，等等。毕竟，作为成年人，明知要去的地方可能存在危险，就要做好应对危险的准备，对自己的选择负起责任，而不能一时冲动、随性、散漫地出发，出了事就等着警察救援。这种轻率、不负责任的探险，是对自己生命的漠视，也是对社会成本的极大浪费，能不让网友口诛笔伐么