Phenix MP 的 Epic 面料风衣评测

2011年10月，国庆节去雪山游览，临走前2天收到一件 Phenix 的风衣，有新衣服穿很开心，遂以雪山之行做鸟一个装备测试。

【品牌】
说实话，孤陋寡闻滴偶之前不知道 Phenix 这个牌子，所以，没什么好掰的。网上研究，Phenix 历史上做滑雪类服装，2011年正式进入中国市场
Marvel Peak 是 Phenix 旗下的户外运动品牌。简写MP。
 

【面料】
作为对正统冲锋衣一直有抵触滴偶，看到这件采用 Epic 面料的风衣，甚是期待。怎么说呢，关于 PTFE 类冲锋衣的讨论很多，偶的结论就是仍坚持“所谓防水透气服其实并不怎么防水、也不怎么透气”，实用性不太强。重要的是，偶不喜欢膜。。。因为膜总有坏的一天。。。偶向往持久的东西。。。
因此，Epic 就是一个非常不错的选择了。Epic 的拒水原理不靠膜，而是以硅本身的憎水性。。。

 

【重量】
整件衣服可以塞入配套的小收纳袋，非常轻便！
 

连收纳袋，共210克 (M号)。
 

【版型】
自学成才的小半个裁缝，在版型设计方面掰一掰吧。口袋的设计在肚鸡眼上方，这样既不和背包的腰带冲突，双手插袋的姿势也OK。
 

。。。
 

帽顶头部，正中，有一条褶缝，应该是为了更贴切头型。个人认为有点多此一举，这帽兜本来就很宽松，少这一条褶无妨；而且头顶多一条缝线，更不防水？
 

【辅助设计】
手臂、后背，共有三个三角荧光块，很好！
 

帽沿，翻折了一下，应该是为了加强帽沿的硬度。但是，建议不要向外翻折，而是向内翻折。向外翻折，下雨的时候折槽内积水？
[pic to come]

拉链后的门襟，个人觉得是多余的设计，拉链都上防水YKK了，还要什么门襟？门襟使其容易卡在拉链里面。我的实际使用情况证明也是如此。
 

【穿着】
因为尺码不对（大了一号），穿在身上显大，所以并不能对上身的实际效果作明确评价。但是，根据感觉和对版型的分析，如果选对了尺码，这件衣服应该是比较合身的。

可能有一点不足的是帽兜的设计，帽兜的根部（也就是脖围）设计得靠下、很大，肩部的支撑面料就少了，这样导致的后果是：我拉链要是不拉上的话，整个衣服老容易往下滑。当然了，这也有可能是衣服大了一号的原因。

不过，帽兜的确很大，帽兜后面有一个绳扣，可以把帽子缩小，缩小的效果不错。当帽兜不缩小的时候，里面套一个头盔没有问题。
 

【做工】
做工还是很不错的！花了点时间，挑出来2个小刺。
 

。。。
 

【户外测试】
这一次我们几个朋友去四姑娘爬技术性的骆驼峰，在3800米长坪沟底穿这件mp风衣，10月初气温并不太低，空气较潮湿（那几天下雨），一件coolmax内衣+薄抓绒+风衣，从沟口奔到沟底约25公里，后来下撤，从沟底又狂奔到沟口，体感较好。
 

需要提一下的是，在沟底的时候，有一段时间下起了小雨，Epic对付这样的小雨，也是情理之中。

在海拔4642米的骆驼峰C1，偶遇蜀山探险公司的彭晓龙和紫笛，发现他们也穿着mp的衣服。。。似乎和我一样，只是配色不一样。
 

C1早上起来，衬着令人赞叹的幺妹峰，来一张。
 

冲顶那天，天气晴朗，不再阴霾，这种环境下，高海拔冰川，穿着风衣进行攀登，感觉不错（照片在朋友那，稍后上）。

【关于风衣】
个人而言，赞成在绝大多数的户外时间下采用风衣+保暖层的着装策略。风衣轻薄、可以更加贴身，比硬壳舒适，也更利于运动。硬壳只在恶劣的雨雪天气下表现更好。
风衣更为透气，这比防水重要！采用风衣策略时，保暖层最好需要更贴合身体。
风衣的防风性至关重要，因为对流散热的速度和空气流动的速度成正比，这一点Epic面料完全胜任。
此外Epic的防水性能在实际情况下已经够了（大雨/暴雨/长时间受雨，还是喜欢雨衣多点）。


【总结】

优点：
1. 设计简洁、版型合理，应该比较合体。
2. 轻盈
3. Epic面料不错
4. 看着彭晓龙的衣服觉得mp的配色也兼顾了时尚和亮骚。

缺点：
1. 帽兜底部可能有些大了，拉链拉一半穿着衣服容易往下滑。

另，目前市面上的风衣用料普遍单薄，个人并不太赞同，因为个人习惯把风衣作为旅行、户外徒步、爬山的主力甚至唯一的外套，也就是始终穿在身上，因此对衣服重量不需要很敏感，而面料的耐操更加重要。这件mp的风衣估计也就30D左右，偶希望能用 50-70D 的 Epic 做一件合体、简洁的外套，那样就比较完美鸟。