有的坚守文化圣地 有的主张和谐共生

　　美国咖啡店星巴克要不要搬离中国的故宫？最近，此事引起了很多国人的争论，不少海外媒体也做了报道。在全球化的今天，故宫发生的星巴克事件不过是美国商业文化与各国传统文化产生摩擦的一个缩影。像故宫这样的世界遗产和文化古迹，常常会被许多国家民众视为守护自己心灵的地方。而麦当劳、肯德基炸鸡、沃尔玛这些“商业洋符号”，却凭借着经济上      的强势将触角伸向全球，它们在许多国家的世界遗产、文化古迹旁的渗透因此就成了十分敏感的事情。

　　韩国：对类似问题十分敏感

　　韩国的情况与中国十分接近，但是韩国人对于古迹旁的外来文化更敏感。在韩国的历史遗迹里面或者周边，除了特定的销售纪念品的地方外，商业氛围要淡很多，看不到小贩大声吆喝，甚至面对面地劝游客买东西。韩国的文化象征景福宫就规定，游客不许在宫内吃饭，不许进行画画、写字等长时间的活动，不准携带饮料等进入宫内。景福宫的工作人员向《环球时报》记者介绍说，韩国的宫阙里是绝对不存在象征西方文化的商店之类的。因为，在韩国宫阙里举办各种活动、经营任何东西都需要向文物专家咨询，甚至需要经过会议审议。从韩国人所持有的普遍价值观来看，星巴克这样的西方企业是不可能进入宫阙的。韩国人认为，作为民族文化象征的历史遗迹，出现代表西方文明的东西是难以接受的。2004年10月，星巴克进入韩国著名学府高丽大学就引发了一场争论。当时，韩国三大报纸之一的《朝鲜日报》以《星巴克进入高丽大学引发文明冲突》为题进行了报道，称星巴克是代表美国资本主义的东西，而高丽大学校园是与“民族”、“麦酒”等联系在一起的。星巴克在进驻销售传统工艺品的“仁寺洞”时，也曾导致市民团体和首尔市政府之间产生摩擦，原因也是因为星巴克“有损传统文化”。

　　对于中国故宫应不应该有星巴克的争论，韩国媒体非常感兴趣，基本上大小媒体都对此进行了报道。韩国媒体觉得在中国最经典的文化遗产故宫内居然有星巴克，实在“有些神奇，也有些奇怪”。就连韩国的网民也纷纷将相关报道转贴到自己的博客上。有网民在留言中写道：“要是像韩国景福宫那样的文化遗产里也有外国企业的连锁店，可能也会引发混乱。”

　　埃及：没让美国比萨沾到金字塔的光

　　与韩国相比，埃及的文化影响力十分深厚。法国卢浮宫的玻璃金字塔是根据埃及金字塔的样子设计的，法国人为此别扭了好久。从这一点可以看出，古埃及文明在世界上的特殊地位。《环球时报》记者在埃及工作多年，还真没在古迹旁边见过麦当劳、肯德基等快餐店，甚至没怎么见过外国商品的广告。如“开罗伊斯兰区”是世界文化遗产。著名的侯赛因清真寺的阿訇助理塔伯利告诉《环球时报》记者，如果有外国文化元素存在，那“简直是出鬼了”。他说，政府有规定，不允许外国文化标识在本国古迹前出现，否则“到底是在宣传哪个国家的文化？”为了进一步验证这种说法，记者特意去了一趟金字塔游览区。导游阿拉·塔希尔对记者说，美国的一家全球连锁比萨店曾想在金字塔前开个分店，先是找到金字塔所在地的吉萨区政府，被拒绝了，后又找到埃及文物主管单位，还是吃了“闭门羹”。后来，他们打算通过多家代理做中介打通关节，承诺愿意出极高的价钱，在金字塔前租一块哪怕是很小的地皮也行，结果，没有一家中介愿意做这事。因为它们都知道，政府有规定，给多少钱也成不了。最后，那家美国公司只好作罢。塔希尔告诉记者，这种事首先关系到民族感情；其次，快餐店与古迹所营造的气氛不协调，两者格格不入，不伦不类；第三，这些店还难免会污染环境，并对古迹本身构成潜在的损害。因此他反对这样做。不过，记者注意到，埃及还是做了一些变通。在距