文亨桥传说是贾宝玉出家上岸的地方。原横跨京杭大运河上，上世纪80年代被拆迁，重建于附近的原护城河上，今天，优美的传说在常州拆建的挤压下，已经失去了动人的颜色。

 

常州前后北岸历史文化街区多数建筑至尽仍保持明清苏南民居的建筑特色，被誉为常州古城的缩影。然而，就在这里，推土机将历史碾成了残砖断瓦。

  　　撰文/丹青  摄影/季全保

　　2006年4月,著名文物专家谢辰生先生打电话告诉我,最近有群众向他和郑孝燮、罗哲文先生反映常州又在文化保护区内拆迁古建筑,他们很重视,让我到常州了解一下情况,如果属实应设法制止。

　　在近几年的大拆大建中,常州拆文物早已闻名全国。他们什么都能拆,什么都敢拆。政绩就是拆出来的,开发商私人老板的滚滚财源也是拆出来的。他们借文物“开      发”、“利用”为幌子,说是为了改善城市形象,为了加快城市现代化服务业的发展步伐,在常州燃起了拆除古建筑的一幕狼烟……

　　真文物偷梁换柱

　　假古董移花接木

　　开发商拉大旗作虎皮,口口声声“开发利用”,口号是漂亮的,但他们所谓的“开发”,就是拆了文物在原文物的地皮上搞房地产开发；他们的“利用”,就是利用拆掉文物的地皮搞高层住宅,造饭店酒店,造街面经营房牟取暴利赚大钱。

　　常州,从春秋末期吴国季札受封于延陵至今,有文字记载的历史已达2500多年。它位于江苏省的东南部,北依长江,东临太湖,著名的京杭大运河、沪宁铁路和沪宁高速公路沿城而过,是一座具有丰厚历史文化遗存的江南古城,历史上就有“中吴要辅,八邑名都”之誉。

　　我和常州没有任何利益关系,但我从心灵里深深爱着这块丰厚的土地。这些年,我随罗哲文先生及前辈大师单士元、郑孝燮、谢辰生等,面对因现代化狂潮毁灭了的历史文化遗产,不仅仅大声疾呼,还涉入具体的矛盾之中,以学识匡正谬误,以行动解决问题。对常州这块素来被人视作全国首屈一指的人文荟萃之地,近年所遭受的人为破坏,我深有切肤之痛。许多具有非常重要的历史纪念价值的老城区,除了个别文保单位外,基本上都推倒夷平、大拆大建。很多老城区的历史建筑,在未能认真进行文化鉴定、弄清其价值前,就在推土机的轰隆声中被碾成了碎片。

　　他们拆了真古董,让出地皮搞房地产开发,滚滚财源却养肥了一大批身为开发商的私人老板,里子没有了,但面子还是要的,就借文物“开发”、“利用”为幌子,说是为了改善常州的城市形象,大肆营建假古董。就连一些劫后余生的文保建筑,由于不懂正确的保护、维修技术,均按照一般的城市规划、设计和维修改建的做法,把好东西修坏了。这些做法最大的危害是盲目追求文物古迹的“完整性”和所谓的观瞻需要,忽视了文物古迹的原真性对实物遗存的保护,最终降低了文化遗产的价值。

　　“黄仲则故居”的悲剧就是最典型的一例。

　　他们把黄仲则故居“硬山造多进式江南民居”修成“四合院式的北方民居”,形制不对了；他们用的材料是红砖、钢筋、混凝土；施工工艺是现代建筑的混凝土浇灌,砌墙头用的是水泥灰浆；而明代原物的“两当轩”船形天花板在复建时居然被当作建筑垃圾扔掉了。这个仿古建筑从真文物被修成假古董,失去了文物本身的原真性,本想冠以“恢复”两字,却恰恰是对古代建筑原真性的抹杀,更是对文化遗产原真性的亵渎。

　　今天的常州,虽然还冠以“江苏省级历史文化名城”,但已经基本找不到一块完整的历史文化保护区了。整个城市的气质不可逆转地丧失了一个历史文化名城所应具有的文化风韵。作为当年的江南名府,那别具特色的恬静娟秀、古朴淡雅的风骨,只能在岁月留痕的悲哀中成为旧梦！

　　拆除的古桥旧迹

　　消逝的江南魂魄

　　我所知道的常州巷子深、故事长,枕河人家那甜美的梦境被一座座水乡的长桥