你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

盛名之上Gergory Z35 MED vs OSPREY 小鹰38测评

背负

[日期:2011-12-14] 来源:磨房  作者:顽顽 [字体: ]
中国户外运动网 www.iouter.com  户外运动论坛作为一款短途旅行背包,不得不说到大名鼎鼎的OSPREY 小鹰38.,小鹰38作为经典的短途背包已经普及到了类似街包的地步,有很多朋友也纠结于小鹰38和Z35  的购买选择的问题上,正好我手头有一个小鹰38,所以正好可以拿来对比一下。其实Z35和小鹰38都是为短途徒步设计的背包,在结构上也非常相似,顶包、鼠袋、腰带 、防雨罩,连钥匙环的位置都设计的很接近。当然在背负设计和细节上还是有很多不同之处的。


背包中的双雄,左边:Z35。右边:小鹰38

同时准备了露营3大件,帐篷:luxe 萤火虫1.4KG : 防潮垫:用瑜伽垫代替,长度厚度都和搓板类似。睡袋:迪卡隆15度睡袋。等下可以考量两个包的装载能力


先看背负,Z35的背负是透气的网状背负,由圆形铝条支撑,透气性极佳。而小鹰38也同样是网背,用楞状海绵背板保持通风性。不过小鹰38的airScape空景背板却和Z35的CrossFlo DTS背负系统完全不同。简单说,Z35用的铝杆是暴露在外的,采用X形结构的弓型背负。而小鹰38的金属杆则是沿着包的轮廓缝合在背包里面,形状是倒的U字形。


从侧面图可以看到,Z35的X形背负让背包弯成了弓形。这样的好处就是可以保持透气性的最大化。缺点是损失了部分背包空间,装东西没那么方便。而小鹰38的空景板背负比较平直装东西方便,稳定性刚好,但是损失了一点透气性。从使用的情况看来,Z35的透气性也是更好一些。


顶包的结构类似,。拉链的方向不同,Z35的拉链采用反装方式,而小鹰38则加了一道防雨檐,考虑到面料的防水性会随着使用而减弱,带檐的设计肯定更好。
【内容导航】
第1页:背负 第2页:侧包对比
第3页:装好包的样子 第4页:总结报告
收藏 推荐 打印 | 录入:xiaozheng | 阅读:
相关图片      
本文评论   查看全部评论 (2)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
第 2 楼
山地王子会员 发表于 2011/12/28 13:39:51
不错
第 1 楼
匿名 发表于 2011/12/16 11:43:37
学习了
内容查询


热门评论