李小光：谁为“驴友”的冲动买单？

12 月12日 12 时40分，当徒步爱好者“橙子”被救援人员从庙尔沟东侧群山10米高的冰瀑救下时，她已经在水西沟镇庙尔沟和羊圈沟之间的山中被困了18个小时。23时左右，新疆山友救援队接到求救电话后，多方人员奔赴现场救援，还险些出动两架军用直升机。12日13时，29名驴友在救援人员的陪同下，走出山谷，驴友们健康状况良好，没有人员受伤。（引自 12月13日 乌鲁木齐在线）

又一次驴友以身犯险事件，又一次艰难的雪山大救援。在无数次冒险事故与灾难的教训下，很多驴友对探险、猎奇的兴趣依旧丝毫未减。其实，笔者并不反对体验野外生活，也不反对山林探险，但是探险一定要把握好度，而不是冒着危险闯入难以自拔的禁区。尤其应该注意，不能用纳税人的钱来为自己的冲动买单。不过，不幸的是，很多驴友却犯下此种错误。

当然，政府部门对于那些身犯险境的驴友确实负有救助的义务与责任。但是，因为驴友的不顾劝诫、一意孤意、无视管理制度而造成的搜救费用，是不是也该记在纳税人的头上呢？其实，某些救援本来可以不必避免，但是由于某些“驴友”的违规行为，才导致了本不该发生的救援行动偏偏发生了。而这种行为，从某种程度上来说，完全是追求刺激的个人表现，是纯粹的娱乐行为，但是这种“娱乐”的代价却只能由公众来付。

如果，驴友在政府的规定的条件下进行探险，并遇到了特殊情况，或者由于某些不自知的因素而导致驴友身陷险境，在这种情况下，政府出动再多的人力、物力、财力去搜救那也是应该的。但为了驴友一意孤行的“刺激”，消费公众资源，那岂不是有些过分了？

因为，拿团体利益为个人利益服务，或者牺牲集体利益去维护局部利益都是一种滥用公共资源的行为。一个理性的公民，不该拿纳税人的钱为自己的恶意行为负责。其实，由驴友自身原因而造成的搜救费用，不应该转嫁给公众。因为，用纳税人的钱来为个别人的狂热服务，这对于广大纳税人来说也既不公平，同时也是不合理的。

而且，这种变相的买单，一旦口子大开，以后将会有更多的驴友会做出类似的事情来。因为，即使他们再违规登山、探险都不会担心，就算浪费再多的公共资源，都是由政府买单，而不是自己。这将会造成不负责任的行为与肆意滥用公共资源行为泛滥起来，将会给那些真正需要救助的人带来致命性的冲击。

所以，驴友探险并不是不可以，但是探险一定要注意自己的人身安全，更要符合相关政府规定，而不能由着性子做出用纳税人的钱来为自己的冲动买单的行为。