腕带长度 - Mckinley碳纤维登山杖使用评测

杖尖：钨锰合金的杖尖，耐磨损程度见后文。

杖体印刷：本来以为chic-chocs几个字是错位，后来跟厂家跟厂家沟通后厂家解释是：版本就是这样的，是为了营造立体的效果，如果是错位，那McKinley几个字也就相应的错位了。但感觉总体精度还是不够高，边缘不够光滑。

手柄：手柄有EVA和软木的两种，我选择的是软木的，因为EVA的手柄湿了以后很不容易干。这款软木手柄并不是像很多品牌的登山杖整体都是软木构成，而是只有中间一节是软木，上面部分是塑料，下面部分仍然用EVA包裹，本来挑选软木是因为EVA会吸水，现在虽然挑选了软木手柄的，但是下面的一节EVA仍然会吸水，这就失去了软木的优点，而且软木和EVA连接部分的可靠性也有待观察。一开始我以为厂家这样设计是出于加工难度，或者成本的考虑？后来和厂家进一步沟通后了解到，之所以这样做是因为选用了天然的纯软木，一是考虑到环保，因为很多整体软木的手柄是用软木屑和某种类似黏合剂的物质混合后浇筑的，是不能回收的。二是天然软木的手感比较好，三是天然软木有吸汗抑菌的功能。当然同时带来了两个缺点：一是不能加工成整体软木手柄的形状。二硬度不够高。手柄整体手感还行，但是材质偏软，用力捏甚至都会产生轻微形变。我以前用过的leki的软木手柄是非常硬的，有一次在冰上划行了十多米，一时情急用手杖来制动，之后发现也只不过磨掉了几毫米。这款登山杖的手柄在野外的耐用性有待进一步考验。毕竟任何一种创新的设计都会同时带来正反两个方面的结果，就看带来的正面结果是不是我们需要的，而反面结果又是不是我们能够接受的。这款登山杖的手柄牺牲了耐用性换来了比较舒服的手感，我觉得还是成功的，毕竟以这款以登山杖的价格，耐用性不是首要考虑的因素。

根据厂家描述，该产品的手柄根据亚洲人的手型做了调整，缩短了手柄长度，使之更适合手小的亚洲人。但是实际产品拿到手后并没有感觉出太大差别，对手小的MM还是不够合适。我倒是觉得可以设计成男女不同款（这个好像是我的原创吧，哈哈，还没见过分男女款的登山杖品牌，不过也许是我孤陋寡闻），根据男女不同手型，设计不同的手柄，当然成本也会上升不少。不过后来得知这款软木的是测试款，暂时还没有调整手柄长度，EVA的已经做了相应的调整，不过毕竟登山杖受力是靠腕带的，手柄的问题不是太大。

腕带：大家都知道，腕带的好坏直接关系到登山杖的使用舒适度，因为绝大部分力是直接作用在腕带上的。这款登山杖的腕带比较宽，并且比较厚实，手感相对比较好，比很多廉价品牌就一根编织带要好上不少。腕带一面是编织带，一面是尼龙布。一开始以为本来的设计目的可能是热的时候编织带一面朝内，利于排汗，冷的时候尼龙布朝内，手感更好。但是使用过程中感觉编织带一面比较粗糙，时间久了感觉磨手，尼龙布一面手感比较柔软，手感相对较好。后来和厂家沟通后得知，这个腕带设计的时候就是只有尼龙布的一面朝内的，因为把尼龙布缝在了织带上，所以织带才会觉得粗糙。

腕带长度调节系统：这个设计我感觉是这个登山杖设计上不太成功的地方。腕带的两头从手柄内的一根塑料杆上方穿入，绕过半圈后从下方穿出。长度的锁定是通过一个塑料小方块塞在开口处把腕带夹住。总体感觉调节起来既不方便，又不可靠。每次调整都要把小方块拿出来，调好长度再塞回去，即使不戴手套操作起来也不是很方便，寒冷天气戴了手套就更不用说了。小方块是往里面塞的，而腕带受力的时候是向外拉的，所以可靠性也值得怀疑，短时间使用中虽未有解锁的情况发生，但长期使用后是否会失效，还有待进一步观察。