你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

Mckinley碳纤维登山杖使用评测

[日期:2008-09-17] 来源:  作者:sundancer [字体: ]

搁在25cm

测试者体重72.1kg

着软的鞋缓缓加力

实际测试

再来一次

测试之后的第一节

脚踏部位

脚踏部位反面

 

以上测试为危险动作,儿童请勿模仿,呵呵。本来厂家的建议是测试者体重不超过60KG,但是本人体重72.1,测试之前还有些担心,脚踏上去的时候有点战战兢兢的,但是踩上去之后就完全有了信心,感觉在脚下非常牢固,一点感觉不到任何形变。测试之后的杖体第一节仍然完好如初,没有任何弯曲和断裂(可以看图片中登山杖和瓷砖边缘的对比)。看来我们传统的认识中认为碳纤维登山杖的横向受力较弱还是有一定误区的。碳纤维的横向受力较弱应该是相对于其纵向受力来讲的,并不是和其他材质的横向对比得出的。之前的错误理解可能是断章取义了。加上国内接触碳纤维登山杖的人不多,高昂的价格更不可能做破坏性测试,一些观点多半是从网上一些文章中得来的,结果就以讹传讹了。我的理解是这样的,碳纤维的材质应该是脆,但并不表示强度低,也就是说它的形变的幅度非常小,受到的外力超过极限后会直接断裂,而不会像铝那样发生大幅度的弯曲形变。碳纤维虽然脆但经过测试,强度仍然很高,至于和铝的对比,以及在低温下的表现,有待有条件的TX进一步的精确测试了。

    总体来讲,这款McKinley登山杖还是性价比非常高的,碳纤维的材质,和这样的价格也是我选择吃这个螃蟹的原因。轻是最大的买点,在实际使用中感觉也是非常明显。但是设计和做工的细节上还有很多不到位的地方。作为出口转内销的产品,如果想做自己的品牌,良好的设计和做工是必不可少的。如果仅仅想靠碳纤维的材质做卖点,在市场上是很难形成核心竞争力的。毕竟要搞到同样的材料和做到较低的成本,对中国的厂家来说并不是什么难事。这款登山杖还有很多值得改进的地方,要做自己的品牌也有很长的路要走,但毕竟是个好的开始。现在越来越多的民族企业从给国外厂商代工转为做自己的品牌,希望有一天能真正用到好的国产品牌的产品。

【内容导航】
第1页:重量 第2页:腕带长度
第3页:杖体刻度 第4页:破坏性测试
第5页:

【iouter.com】网站版权与免责声明:

 

【版权声明】凡本网注明“来源:非(iouter.com网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:9608691@qq.com 或电话:189六四五六4971举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

收藏 推荐 打印
热门评论